Web-Projects
/
blog-static
1
0
Fork 0
Code Issues Pull Requests Releases Wiki Activity

Finalize draft of compilers part 0.

This commit is contained in:
Danila Fedorin 2020-09-02 16:56:37 -07:00
parent 8466a5601e
commit cd574b43fd
1 changed files with 32 additions and 1 deletions
Show Stats Download Patch File Download Diff File Expand all files Collapse all files

33
content/blog/00_compiler_intro.ru.md
View File

@ -51,7 +51,7 @@ description: "todo"
* С++. Я стараюсь писать код правильно и по последним стандартам, но я не эксперт. Я не буду объяснять синтаксис или правила С++, но разумеется буду описывать что именно делает мой код с точки зрения компиляторов.
#### Синтаксис Нашего Языка
Саймон Пейтон Джоунс, в одном из своих [~~двух~~ многочисленных](https://www.reddit.com/r/ProgrammingLanguages/comments/dsu115/compiling_a_functional_language_using_c/f6t52mh?utm_source=share&utm_medium=web2x&context=3) трудов на тему функциональных языков, отметил что большинство из этих языков по сути очень похожи друг на друга; часто, главная разница состоит именно в их синтаксисе. На данный момент, выбор синтаксиса - наша главная степень свободы. Нам точно нужно предоставить доступ к следующим ???:
Саймон Пейтон Джоунс, в одном из своих [~~двух~~ многочисленных](https://www.reddit.com/r/ProgrammingLanguages/comments/dsu115/compiling_a_functional_language_using_c/f6t52mh?utm_source=share&utm_medium=web2x&context=3) трудов на тему функциональных языков, отметил что большинство из этих языков по сути очень похожи друг на друга; часто, главная разница состоит именно в их синтаксисе. На данный момент, выбор синтаксиса - наша главная степень свободы. Нам точно нужно предоставить доступ к следующим вещам:
* Декларациям функций
* Вызову функций
@ -62,3 +62,34 @@ description: "todo"
Позже, мы добавим к этому списку выражения let/in и лямбда-функции. С арифметикой разобраться не сложно - числа будут писаться просто как `3`, значения выражений как `1+2*3` будут высчитываться по обычным математическим правилам. Вызов функций ненамного сложнее. Выражение `f x` будет значить “вызов функции `f` с параметром `x`”, а `f x + g y` - “сумма значений `f x` и `g y`”. Заметьте, что вызов функций имеет приоритет выше приоритета арифметических операций.
Теперь давайте придумаем синтаксис для деклараций функций. Я предлогаю следующий вариант:
```
defn f x = { x + x }
```
А для типов данных:
```
data List = { Nil, Cons Int List }
```
Заметьте, что мы пока пользуемся мономорфными декларациями типов данных. Позже, в одиннадцатой части, мы добавим синтаксис для полиморфных деклараций.
В последнюю очередь, давайте определимся с синтаксисом сопоставления с образцом:
```
case l of {
Nil -> { 0 }
Cons x xs -> { x }
}
```
Представленная выше распечатка читается как: “если лист `l` сопоставим с `Nil`, то все выражение возвращает значение `0`; иначе, если лист сопоставим с `Cons x xs` (что, опираясь на декларацию `List`, означает, что лист состоит из значений `x`, с типом `Int`, и `xs`, с типом `List`), то выражение возвращает `x`”.
Вот и конец нашего обзора! В следующей статье, мы начнем с лексического анализа, что является первым шагом в процессе трансформации программного текста в исполняемые файлы.
### Список Статей
* Ой! Тут как-то пусто.
* Вы, наверно, читаете черновик.
* Если нет, то пожалуйста напишите мне об этом!